宋舒璘撰。璘字元質。一字元賓。奉化人。舉乾道八年進士。初授徽州教授。擢知平陽縣。終宜州通判。淳祐中追諡文靖。事蹟具宋史儒林傳。璘棲遲州縣。終身未一挂朝籍。故集中無章奏之文。其經略遂不可考見。本傳亦但稱其教授新安。作詩禮講解。家傳人習。自是其學浸盛。然觀集中與陳倉劄子。論常平義倉茶鹽保長之法。深切時弊。皆其教授新安時所作。則璘亦非短於經世者也。本傳稱璘釋褐之後。兩除郡教授不就。未著其所除者何郡。今觀璘自作其父壙銘。篇末有曰子璘迪功郞信州州學教授。則是所稱兩郡之一。而本傳失之者。又本傳稱璘爲徽州學官。司業汪逵首欲薦璘。或謂舉員已足。逵曰。吾職當舉教官。舍斯人將誰先。卒剡薦之。今集中有申謝傅漕及張守陳倉三人薦舉劄子。又有謝李提舉書。乃獨不及逵。其與樓大防書云。前張守所惠薦章。蒙示回簡。方知所自。與王大卿書。亦云荷禮書尤丈。漕使傅丈。倉使陳丈。惠然相舉。皆出提獎之賜。亦均不及逵。與本傳亦復互異。道學儒林兩傳。爲修宋史者所最留意。而參考斯集。已舛漏如是。是亦足證托克托等之疎謬矣。